18 febbraio 2018 – Corriere del Trentino

Pil 2016: stima dimezzata da 1,1 a 0,5%

L’Ispat,  contrariamente  a Bankitalia,  prevedeva  un  risultato  superiore  allo  0,9%  nazionale  L’Alto  Adige  intanto  «vola»  a+2,2%.  Sorpresi  i sindacati.  Bort:  «Un  dato  che  non  fa  piacere»

La  stima del  Pil  2016  della  provincia  di  Trento viene  ritoccata  pesantemente al  ribasso  dalla  rilevazione  dell’Istat,  riportata,  a  fini comparativi,  dall’Istituto  di  statistica  dell’Alto Adige.  Se  asettembre 2017  l’Ispat  di  Trento stimava  una  crescita  dell’1,1% rispetto all’anno  precedente,  l’ultimo  dato  riporta  una  crescita  solo  dello  0,5%,  un  «passo»  che  ha  una  velocità  dimezzata  e che  è inferiore a  quello  dell’Italia.  Sorpresi  i  sindacati,  che  si  aspettavano  un  andamento migliore,  come  pure il presidente della  Camera di  commercio  Bort.    La  pubblicazione  Ispat  Trentino  dello  scorso  settembre stimava una  crescita  del  Pil  italiano  dello  0,9%.  Al Trentino  invece veniva attribuita  una  crescita  dell’1,1%  superiore  a  quella  nazionale,  in  un  contesto in cui  il  Nordest  veniva  dato  a +1,2%,  il  Centro  a  +0,7%  e il Nordovest  a+0,8%,  mentre  al  Mezzogiorno  veniva  attribuito un+0,9%.  Queste  proiezioni contrastavano  con  quanto indicava a giugno  la  Banca  d’Italia:  dopo  l’emergere  della  divaricazione  dell’andamento  del  Pil  fra  le due province nel  periodo  2007 2015  Trento perde  il  2,4%,  l’Italia  perde  il  7,9%,  mentre  l’Alto Adige  guadagna  il  7,6%  —,  il direttore  di Trento  Pierluigi  Ruggiero indicava nel  2016  un  livello  inferiore al  +0,9%  previsto  per  l’Italia.    A fine  anno  (in  piena bagarre per  i licenziamenti  del  Sait)  l’Istat  nazionale  correggeva le stime  dell’Ispat:  nel  2016  Italia  a+0,9%,  Bolzano  +2,2%,  Trento +0,5%.  Nei giorni  scorsi  l’Astat  di  Bolzano  confermava  queste  cifre,  mettendole  a  confronto  con  Germania,  Austria  e  Svizzera.  «Dal  2014  il Pil  dell’Alto  Adige  è  cresciuto  in  linea  con  l’andamento  del  Pil  di  Austria,  Germani e Svizzera  —dice il  rapporto  —. Il  Trentino  ha invece  un  Pil  stazionario,  mentre l’Italia,  dopo  il  crollo  del  2013,  registra  una  leggera  ripresa,  ma  fatica  a recuperare  i  livelli  pre-crisi».  Entrando  nel  dettaglio  del  valore assoluto,  il  Trentino  nel  2012  aveva un  Pil  di  17,93  miliardi;  18,4 nel  2013;  18,6  nel 2014;  18,6  nel  2015;  18,8  nel  2016.  L’Alto  Adige  nel  2012  aveva  20,4  miliardi;  201,7  nel  2013;  21  nel  2014; 21,5  nel  2015;  22,18 nel  2016.    A livello  di  Pil  pro-capite  l’Alto Adige  è a quota  42.500  euro,  poco sotto  al  Tirolo (43.700  euro), mentre  il  Trentino  è  a 35.000  euro.  «I  dati  relativi  al  2014  —specifica  l’Astat  —  sono  definitivi  e  rimangono  invariati,  mentre quelli  per  gli  anni  2015  e 2016  hanno  carattere  provvisorio  e  verranno  aggiornati  nelle  prossime  edizioni».  «Sono  dati  che segnalano  un  po’  di  ritardo rispetto alla  capacità  di  seguire  l’evoluzione  del  Pil  nazionale  —  osserva  Gianni  Bort  —.  Dire  che  qui la  crisi  arriva  dopo  e  se  ne va  dopo  è  una  foglia  di  fico:  è  un  dato  che  non  fa  piacere  e  che    qualche  preoccupazione  la  dà.  La Provincia  —continua    — dovrebbe  essere  più  attenta  alle  esigenze  delle  imprese.  Lo  dice anche  Confindustria:  con meno adempimenti  e  meno  tasse  le aziende  potrebbero  fare di più.  Altrimenti  è  un  cane  che  si  morde  la  coda.  Purtroppo  i  nostri governanti  non  capiscono  i problemi  del  Paese,  ragionano  per  massimi  sistemi.  Basti  vedere l’ultima  notizia  sulle  bollette elettriche:  per  effetto  di  sentenze  di Tar  e  Consiglio  di  Stato,  l’Autorità  ha  previsto  che  una  parte  delle  tasse  non  pagate  venga spalmata  su  chi  è onesto.  Come  può una  classe  dirigente  ragionare  così?  Con  Unioncamere ci stiamo  muovendo  per  reagire»  conclude.  Walter  Alotti,  segretario  della Uil,  è  incredulo:  «Meno  della  metà?  Forse  c’è un problema  di  fonti,  a  questo  punto  mi  fiderei  solo  di  Bankitalia.  Qui  c’è una sovrastima  della  Provincia».  Da  ricordare che  in  discussione  della  Finanziaria  il  governatore  Ugo  Rossi  ha  già  previsto per  il  2017 un  +1,6%.  «Dobbiamo  ripensare  le  politiche  di  investimento    —  prosegue  —  non  solo  mettere  soldi  nelle  funivie». Cauto Franco Ianeselli,  segretario  della  Cgil:  «Siamo  investiti  da  una  pioggia  di  dati.  Chi  ci  governa  dovrebbe  prevedere  dei  momenti  di condivisione,  in  nome  del  dialogo  sociale,  come  accadeva  nel  recente  passato.  Si  dovrebbe  discutere di andamento degli indicatori, di  crisi  della  Cooperazione  e  di  tanti  altri  temi.  Invece  niente.  È una  questione  di  serietà.  C’è la sensazione,  che  mi  auguro  venga fugata,  di  venir  chiamati  solo  per  le  “cose  belle”,  a  fini  politici».    Infuriato Lorenzo Pomini,  segretario  Cisl:  «Essere sotto l’andamento del  Pil  dell’Italia  è un bruttissimo  segnale.  Significa che  gli  investimenti  pubblici  non  hanno  sortito  l’effetto sperato. E ci sono  troppi  imprenditori  in  Trentino  che  se  va  bene  riescono  solo  a  seguire  le  idee  del  pubblico,  se  va  male  nemmeno  quello riescono  a  fare.  Sarà,  ma  io  vedo  ricchezza  che  temo  resti  solo  in  zone  grigie  o  nere».

Scarica il pdf: PIL-ART180218